Lewandowski esclarece que não houve Mensalão. Puxa vida, agora estou tranquilo.

20121004-170204.jpg

O revisor do julgamento do Mensalão esclarece a nação de que não houve Mensalão. Puxa! Que bom! Levandowski absolveu José Dirceu, que Chefe da Casa Civil na época, não sabia de nada. Quem não acredita em Papai Noel sabe (ou acredita piamente) que Dirceu estava na trampa. Se Lula também sabia, é um grande mistério.

O projeto do PT para ficar no poder por 20 anos foi colocado em cheque. Dirceu sair solto é bom resultado pessoal para ele. Mas o conjunto do julgamento nos mostra que o partido abandonou seu discurso pela ética. Foi ali pelo meio dos anos 90 que o partido virou uma “organização” voltada para resultados. E o resultado perseguido foi “manter-se no poder”.

Não sei o que move Lewandowski. É auspicioso o rigor jurídico que ele adota para garantir o direito do famoso réu ao beneficio da dúvida. Entretanto, talvez o país precisasse de uma decisão mais política. Ele também não é tão cartesiano em seus argumentos. Uma hora diz que só vale o que está nos autos. Na outra, cita como relevante matéria de jornal da semana passada. Para o emérito juiz, o depoimento de Roberto Jefferson não vale, pois ele é inimigo de Dirceu. Já os depoimentos de seu amigos Genoíno e outros são considerados de total idoneidade. Geisel (acho que foi ele) inventou a democracia relativa. Lewandowski vai entrar para a história do nosso Judiciário inventando a justiça relativa.

Na verdade, ali no tribunal vemos a prova cabal de que não adianta passarmos procuração a outros para nos protegerem. Temos a eleição nesse domingo, para mal ou bem colocar no poder quem queremos ou expelir aqueles que consideramos canalhas. Nós temos que cuidar disso. O juiz Lewandowski é apenas um rábula poderoso fazendo o que sua consciência orienta, ou o que suas crenças jurídicas determinam ou o que seus compromissos políticos exigem. Ou seja, o problema está em nossas mãos. No mais, que Deus olhe por nós.

a gente já falava há algum tempo do golpe “10 vezes sem juros”

20120930-115433.jpg

Até agora, o engodo aplicado nos consumidores brasileiros vinha sendo útil e dando certo. Para o Governo, era uma mão na roda. A gentalha embarcava nas compras a crédito, a economia crescia, a classe D virava classe C, a classe C achava que era classe média, ficava todo mundo feliz. O PT ganhava as eleições, os eleitores achavam que o Mensalão não existia, o Brasil não tinha crise, o paraíso era aqui. Bem, as coisas não são bem assim. A conta está sendo apresentada. Artigo de hoje de O Globo, fornece o valor do trambique “Sem Juros”: foram 170 bilhões que o povo pagou de juros. Boa parte dessa fortuna, o consumidor gastou orientado para consumir a crédito, pois à vista era “a mesma coisa”. O mantra do golpe era: “a vista” é igual “a crédito”. Os carros, que foram vendidos com “juros zero” (essa fantasia é marca registrada da venda de carros), estão hoje pressionando os indicadores de inadimplência dos infelizes proprietários de automóveis, que não conseguem pagar seus sonhos de quatro rodas comprados em módicas prestações, que, por infelicidade, dobraram o preço final do veículo.

Que a média da população é formada de imbecis, nós já sabemos. Continue lendo “a gente já falava há algum tempo do golpe “10 vezes sem juros””

A moça até parecia bem cuidada…

Minha mulher me mostrou a foto da revista de O Globo que trazia matéria de capa sobre mulheres que aparentam menos idade. Ela parecia bem tratada. Estava bem vestida, pele lisa, rugas discretas, batendo um bolão.

20120930-103735.jpg

E veio a pergunta: quantos anos ela tem?

Avaliei, dei o desconto pra cima, para justificar ela aparecer como milagre dos cuidados femininos atuais, e sacramentei: quarenta anos! Minha mulher abriu o sorriso que só as mulheres conseguem quando provam o embaragamento de outra. Com expressão piedosa, informou: Ela só tem 32 anos.

Pô! Mas ela tem razão. A moça não aparenta nada de mais, no caso, de menos. Acho que foi sacanagem de alguma desafeta. Deixou a balzaca numa ruim. Fica a lição para a patricinha. Não vale a pena conseguir sair no jornal, mas ficar mal na foto. Ou será que vale a máxima: “falem mal, mas falem de mim”. Falamos.

juros do cartão de crédito caem à metade, que vergonha…

… quer dizer que estávamos pagando juros extorsivos à toa. Era somente pra que os bancos tivessem aqueles lucros extraordinários. Tá bem que o gado, digo, o povo estava bem adestrado, treinado pra gastar pagando os maiores juros do mundo, acreditando que a vista é igual a “em dez vezes”. De repente, o banqueiro chefe do Bradesco acorda de manhã e, num arroubo de generosidade, resolve baixar as taxas de 8 para 4%. huum

a boceta foi pra capa da revista… e o caralho, onde fica?

20120923-103510.jpgFui buscar a definição no site vSlider2.0: “Em geral o uso da palavra “boceta” é tido como um modo chulo de se referir ao órgão sexual feminino, um “nome feio” que deve ser evitado pelas pessoas de fino trato.” Evitava-se falar. Imagine quanta restrição havia a mostrar a dita. Agora, acabou-se a cerimônia. O Globo promoveu a boceta (a grafia buceta é tolerada) a personagem da semana, com direito a capa da revista dominical de O Globo.

Continue lendo “a boceta foi pra capa da revista… e o caralho, onde fica?”

respeito a religiões

O mundo tá pegando fogo com a revolta dos muçulmanos depois da divulgação de um filme tratando a religião muçulmana com desdém. Cometeram também o clássico e maior desrespeito com a imagem do profeta Maomé. A gente aqui em Polemikos não é muito chegado a essas coisas de religião. Respeitamos aqueles que adotam superstições, mas pedimos que respeitem também nossa descrença total por deuses em geral. Esse agito todo com o filmeco sobre Maomé parece está sendo usado para orquestrar movimentos de repúdio aos EUA. A população acaba por ser manipulada para produzir ações de rua contra os americanos. O país de Obama fica numa saia justa danada, justamente na época das eleições. Aproveito (quer dizer, plagio) a famosa frase citada hoje em coluna de O Globo, por Helena Celestino: “Os homens nunca fazem o mal tão completa e entusiasticamente como quando o fazem por convicção religiosa.” É isso aí: Quanto mais eu vejo o resultado do uso das religiões para perpetrar todo tipo de barbárie, mas me solidarizo com a profunda fé e percepção de deus que move meu cachorro.

concedemos Graças a nossos leitores

Está comprovado que ler Polemikos dá sorte, aumenta a capacidade de avaliar situações e tomar decisões e contribui sensivelmente para o incremento da potência sexual. Como tudo na vida, o que é bom tem seu preço. Oferecemos a oportunidade de nossos incautos leitores obterem mais vantagens. Estamos à disposição para auxiliá-los com nosso poder de espraiar riqueza, saúde e a tão buscada felicidade.

Continue lendo “concedemos Graças a nossos leitores”

os pilares de nossa democracia

Nossa democracia apoia-se em três pilares:

câmeras de segurança. Hoje em dia tem câmera por toda parte. Sorte dos cidadãos brasileiros. São elas que resolvem crimes no geral, de homicídios a pequenos furtos. Seu papel mais importante acontece quando são escondidas para filmar negociações de falcatruas. Os próprios membros das quadrilhas costumam gravar reuniões para garantir o futuro. Quando algo dá errado e algum demóstenes quer se fazer de bonzinho, surge uma bela gravação para entregar o meliante. É chantagem mesmo. Mas os brasileiros saem ganhando. O prefeito de Palmas, do PT, sintetizou a visão que os políticos têm das temidas câmeras declarando: “Tive o azar de ser filmado numa reunião com o bicheiro Cachoeira.” Azar o dele! Sorte nossa! Continue lendo “os pilares de nossa democracia”

Viva o Coríncha!

O Corinthians ganhou a Taça Libertadores. A imprensa está produzindo loucamente, ecoando o grande feito. Tá todo mundo em êxtase com a conquista. Como todos sabem, aqui no Polemikos somos do contra e, além de tudo, cariocas. Não vi tanta graça assim. Convenhamos: o jogo foi ruim. Tá bom que futebol está cada dia mais parecido com um Big Brother. O que vale menos ali é o esporte. Me incomoda a rapaziada, por considerar frescura assistir e comentar novelas, canalizar sua mediocridade para comentar as presepadas que os jogadores fazem. Cacete. É irritante ouvir conversas sobre o último porre que o jogador tal tomou, ou se foram presos na Lei Seca, se a esperta namorada do craque engravidou e pediu pensão milionária… É um tédio aturar essa conversa de banheiro masculino. Continue lendo “Viva o Coríncha!”